Aison Technologies aiSon FOCUS gel pads for ultrasonic probes

Wir brauchten den Gelpad zum Stechen von Venenzugängen in der Anästhesie. Für die Verwendung bei Zentralvenösen Katheter musste der Schallkopf zusätzlich in eine sterile Hülle eingepackt werden. Dabei rutschte das Pad (wegen dem vorgängigen Anbringen von Gel auf den Schallkopf vor dem Anbringen des Pads) herum. Für das Legen von venösen Zugängen ist das Pad nur bedingt geeignet, da man nicht fest drücken muss. Kosten -Nutzen stimmen nicht überein, keine Einsparnis von Gleitgel.

Nachtrag: Für eine routinemässige Anwendung müsste der Preis deutlich günstiger sein.

Ich hatte das Gelpad zum Testen in meiner Kleintierpraxis. Bei der Microkonvexsonde ist das Anbringen schon nicht einfach und das Pad neigt zum Verrutschen. Ich habe es dann auch mal ohne Gel zwischen Sonde und Pad versucht - damit hält das Pad dann zwar gut, allerdings ist keine Verbesserung der Schallqualität vorhanden. Teilweise war durch die Verlängerung der Vorlaufstrecke dann auch zu wenig Platz um alles darzustellen. Ich konnte auch keine Einsparungen beim Gel bemerken - was aber auch an der Haut meiner vierbeinigen Patienten liegen mag. Für den angegebenen Preis würde ich es nicht kaufen.

Ich hatte den Artikel zum testen, dass Utraschallergebniss war wirklich gut. Die Aplikation kompliziert und der Gel-Verbrauch deutlich höher als normal. Für mich im Alltag als Kindergastroenterologin so nicht gut einstetztbar.

Einfaches handling. Desinfizieren geht, bin mir aber nicht sicher, wie lange die pads das wirklich mit machen. Weniger Gel, etwas bessere Bildqualität beim Abdomen-Sono, aber insgesamt zu wenig Zeit für ausführliche Tests, insbesondere in Hinblick auf die Haltbarkeit. Beschreibung sagt, insgesamt 12 Stunden, damit wären die Pads relativ teuer und blieben Einzelfällen vorbehalten. Mit zu viel Gel zwischen Pad und Schallkopf gehen die Pads sehr schnell ab. Bin noch nicht so überzeugt, dass ich die pads ins standard-equipment aufnehmen würde.

Ich hatte das Produkt für die Mammasonographie. Es ist tatsächlich sehr gut als artefizielle Vorlaufstrecke. Dazu nahm ich bisher viel Gel und nahm das US-Gel als artefizielle Vorlaufstrecke. Das ist mit dem PAd sehr schön gemacht. handling unkompliziert. Allerdings sehe ich etwas Problematik für die Sonde: Es gibt ja die Schichten Sonde - Gelpad - US-Gel. Und laut Herstelller sollte ja die Beschichtung der Sonde nicht immer dem Gel ausgesetzt sein. Dann noch unklar - Für wie viele Untersuchungen ein Pad?

Sehr angenehm im Handling für Mammasono und Schwangerenschall. Die Patientinnen fanden weniger schmiererei sehr angenehm. Gute Bildqualität. Allerdings wird der Schall dadurch schon teurer.

Als Grundsatzkritik muss man sagen auch hier ist der vorgegebene Testzeitraum aus meiner Sicht zu kurz bemessen. Das Anbringen des Pads habe ich als unkompliziert empfunden, das Handling ist problemlos mit Curved- und Linear-Arrays. Für Sektorschallköpfe ist es aus meiner Sicht nicht geeignet. Die versprochene Ersparnis im Gelverbrauch ist spürbar. Die Desinfektion der Schallköpfe mit Pad ist einfach. Als reine Vorlaufstrecke würde ich es nicht einsetzen. Der Preis des Produkts bewegt sich im oberen Segment, so man die reine Gelersparnis gegen rechnet.

Mit wenig Druck perfekte Bilder. Meine Patienten (Pferde) zeigten deutlich weniger Abwehrreaktionen. Handling ist einfacher als mit Vorlaufstrecken. Leider etwas teuer für die Veterinärmedizin, aber In Problemfälle absolut zu empfehlen